การตรวจรูปหมู่โดยไม่เปิดเผยผู้ที่อยู่ในภาพ

การตัดสินใจเรื่องขอบเขต ไม่ใช่การทดสอบ

เมื่อภาพเดียวที่ใครบางคนแชร์เป็นรูปหมู่ ภาพ likeness ของหลายคนจะเกี่ยวข้องในเวลาเดียวกัน ตารางด้านล่างเป็นเครื่องช่วยตัดสินใจเชิงบรรณาธิการ ไม่ใช่การรับประกันทางเทคนิคหรือการทดสอบที่เป็นทางการ ให้พิจารณาครอปเฉพาะคนที่คุณกำลังตรวจโปรไฟล์สาธารณะ หากการครอปจะทำให้ฉากผิดเพี้ยน ให้พิจารณาขอรูปเดี่ยว หากทั้งสองวิธีใช้ไม่ได้ ให้พิจารณาข้ามการอัปโหลด

การค้นหาด้วยภาพทำอะไรได้จริง

Google Lens สามารถค้นหาโดยใช้ภาพ ไฟล์ที่อัปโหลด หรือ URL ของภาพ และผลลัพธ์อาจรวมภาพที่คล้ายกันและเว็บไซต์ที่มีภาพนั้น ดังนั้นการพบรายการจึงเป็นตัวชี้ไปยังหน้าเว็บสาธารณะที่ควรอ่าน ไม่ใช่การจับคู่ตัวตนหรือคำตัดสิน ในฐานะแนวทางเชิงบรรณาธิการ ให้พิจารณาจำกัดภาพให้เหลือคนเดียวก่อนค้นหา แม้ว่าการครอปให้แคบอาจตัดบริบทออกไป [Google Search Help: การค้นหาด้วยรูปภาพ]

• ถือการพบรายการเป็นลิงก์ไปยังหน้าเว็บสาธารณะให้อ่าน ไม่ใช่หลักฐานว่าคนนั้นเป็นใคร
• บันทึกว่ารายการที่ตรงกันปรากฏที่ใดและหน้าเว็บแสดงอะไรจริงก่อนสรุปใด ๆ

ถามผู้ส่ง ไม่ใช่ผู้ที่อยู่ในภาพ

หากรูมาจากคนที่คุณกำลังคุยด้วย ข้อเสนอแนะเชิงบรรณาธิการคือขอรูปเดี่ยวจากเขา/เธอก่อน พูดง่าย ๆ ว่าคุณต้องการดูรูปโปรไฟล์สาธารณะและไม่อยากให้เพื่อนของเขา/เธออยู่ในภาพ ในฐานะแนวทางเชิงบรรณาธิการ หลีกเลี่ยงการส่งข้อความถึงคนอื่นในภาพหรือติดต่อบุคคลที่สามเพื่อยืนยันตัวตนของใคร คนในรูปหมู่ไม่ได้ตกลงที่จะถูกตรวจ การปรากฏตัวของพวกเขาในภาพจึงไม่ใช่การอนุญาต การถามผู้ส่งเป็นขั้นตอนมารยาท ไม่ใช่กฎเกี่ยวกับความยินยอม และการข้ามการตรวจทั้งหมดเป็นทางเลือกเสมอ

ตัวอย่างสมมติที่ชัดเจน

สมมติว่า Alex จับคู่กับคนที่รูปเดียวของเขา/เธอแสดงคนห้าคนในงานแต่งงาน Alex ต้องการดูว่ารูปโปรไฟล์ปรากฏที่อื่นหรือไม่ ตัวเลือกด้านล่างเป็นข้อเสนอแนะเชิงบรรณาธิการ ไม่ใช่การทดสอบอย่างเป็นทางการ เพื่อเป็นตัวอย่าง การอัปโหลดภาพเต็มหมายถึงการส่งไฟล์ที่แสดงทั้งห้าคน รวมถึงแขกสี่คนที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง นี่เป็นสถานการณ์สมมติ ไม่ใช่คำกล่าวเกี่ยวกับวิธีการประมวลผลภาพของบริการใด ๆ การครอปเฉพาะคนที่ Alex กำลังคุยด้วยจะจำกัดไฟล์ แม้ว่าการครอปให้แคบจะสูญเสียบริบท การขอรูปเดี่ยวอธิบายได้ง่ายและทำให้คำขอแคบ Alex เลือกครอปหรือขอรูปเดี่ยวและถือผลลัพธ์ใด ๆ เป็นข้อมูลนำเข้าเพียงอย่างเดียว ไม่ใช่หลักฐานของสิ่งใด

• ระบุคนเดียวที่คุณกำลังประเมิน
• เลือกตัวเลือกที่มีคนอื่นน้อยที่สุดในการอัปโหลดของคุณ
• สังเกตว่าผลลัพธ์ที่ไม่พบไม่ยืนยันหรือหักล้างความถูกต้อง

การอ่านผลลัพธ์โดยไม่เกินขอบเขต

การตรงกันระหว่างรูปโปรไฟล์กับหน้าเว็บสาธารณะอื่นอาจมีคำอธิบายที่บริสุทธิ์ เช่น หน้าของช่างภาพ แกลเลอรีสถานที่ หรือรายการกิจกรรมสาธารณะเก่า สิ่งเหล่านี้เป็นความเป็นไปได้เชิงตัวอย่าง ไม่ใช่ความปกติที่ยืนยันแล้ว ในฐานะแนวทางเชิงบรรณาธิการ หลีกเลี่ยงการอนุมานเจตนาจากชื่อผู้ใช้ การเดาความสัมพันธ์จากว่าใครยืนข้างใคร หรือการถือรายการที่พบเป็นการยืนยันตัวตน

• บันทึกว่ารายการที่ตรงกันแสดงอะไรจริงและปรากฏที่ใด
• หลีกเลี่ยงการสรุปเกี่ยวกับอุปนิสัยจากผลลัพธ์ภาพเพียงครั้งเดียว

คำเตือนที่มีแหล่งที่มาเกี่ยวกับรูปภาพและโปรไฟล์

คำแนะนำเกี่ยวกับการหลอกลวงในความรักแนะนำให้ค้นคว้ารูปภาพและโปรไฟล์ที่เปิดเผยต่อสาธารณะ คำแนะนำเดียวกันอธิบายถึงการหลีกเลี่ยงการพบปะซ้ำ ๆ ประกอบกับแรงกดดันให้ออกจากแพลตฟอร์มหาคู่ ว่าเป็นเหตุให้ระมัดระวัง และแนะนำไม่ให้ส่งเงินให้คนที่รู้จักทางออนไลน์หรือทางโทรศัพท์เท่านั้น [FBI: การหลอกลวงความรัก]

• สังเกตว่าคนนั้นหลีกเลี่ยงการพบปะซ้ำ ๆ ขณะกดดันให้ออกจากแพลตฟอร์มหรือไม่
• อย่าให้เรื่องเงินเข้ามาในความสัมพันธ์ที่คุณรู้จักทางออนไลน์หรือทางโทรศัพท์เท่านั้น

เมื่อใดควรหยุดและสิ่งที่ต้องทำต่อไป

ในฐานะแนวทางบรรณาธิการ ควรพิจารณาหยุดการตรวจสอบรูปภาพเมื่อขั้นตอนถัดไปจะต้องอัปโหลดไฟล์ที่มีผู้พบเห็นโดยบังเอิญที่สามารถระบุตัวตนได้ หรือเมื่อขั้นตอนถัดไปของคุณคือการติดต่อบุคคลที่สาม ณ จุดนั้น ควรพิจารณาขอภาพเดี่ยวหรือสนทนาต่อบนแพลตฟอร์มแทน หากคุณได้โอนเงินไปแล้ว ให้ติดต่อผู้ให้บริการชำระเงินและรายงานธุรกรรมก่อน การค้นหาโปรไฟล์เพิ่มเติมไม่สามารถเรียกคืนเงินได้ [FBI: การหลอกลวงความรัก] [FTC: สิ่งที่ต้องทำหากคุณถูกหลอกลวง]

• หยุดเมื่อผู้พบเห็นโดยบังเอิญหรือบุคคลที่สามจะเข้ามาอยู่ในภาพ (ข้อเสนอแนะเชิงบรรณาธิการ)
• หากเงินออกไปแล้ว ให้ให้ความสำคัญกับผู้ให้บริการชำระเงินและการรายงานเป็นอันดับแรก (แนวทางจาก fbi-romance)

อีกสองสามคำถาม